我已经开始像这样使用定义类了:internalsealedclassDefines{//////ThisconstantissettotrueiffthedefineDEBUGisset.///publicconstboolDebug=#ifDEBUGtrue;#elsefalse;#endif}我看到的优点是:确保我不会破坏编译器不会检查的#if..#else..#endif内容。我可以查找引用以查看它的使用位置。拥有一个用于调试的bool值通常很有用，定义代码更长/更困惑。我看到的可能的缺点:如果Defines类在另一个程序集中，编译器无法优化未使用的代码。这就是我制作内部的原因。
是否有必要在#if(DEBUG)预处理器指令中包装对Debugger.Log()的调用以优化代码，或者C#编译器是否会在构建RELEASE配置时仍然生成优化代码？ 最佳答案 在RELEASE模式下，this调用没有任何类型的优化。调用出现在IL中。唯一的区别是如果没有DEBUGGER则它没有任何效果。来自文档Debugger.Log:Ifthereisnodebuggerattached,thismethodhasnoeffect.我建议衡量您应用的性能，然后选择要遵循的步骤。如果没有显着差异(从您的应用的角度来看)，我会保留该日志
我目前不幸在处理其他人的C#代码，这让我大吃一惊。我不知道我之前的人是如何维护这段代码的，因为它的各种病症已经使IDE、编译器、运行时环境崩溃......我今天面临的问题涉及一个15兆字节的源文件，该文件具有真正令人惊叹的病态嵌套程度。代码如下:if(var==0){//dostuff}else{if(var==1){//dostuff}else{if(var==2){//dostuff,identicalwordforwordtothe`var==1`case}else{//etc.}}}在最好的情况下，这是一个有问题的风格选择。然而，这与代码的另一种病态相结合:其中一些block将
我理解使用using语句背后的概念和原因，我将它用于文件资源和远程连接之类的东西，我想知道这是否是一种好的做法在WinForm窗体和对话框中使用using语句？using(MyDialogdlg=newMyDialog()){if(dlg.ShowDialog()==EDialogResult.OK){//DoSomething}}谢谢! 最佳答案 仅限对话框。但这是一个非常好的做法。您会发现它在Show()周围不起作用，因为using(){}只能在1个方法中使用，您永远不想在Show()之后立即再次关闭.
我想知道为什么我们在C#中使用using语句。查了一下，发现是用来执行语句，然后清理对象的。所以我的问题是:如果我们打开和关闭大括号({})来定义范围，这不是一回事吗？使用语句:using(SqlConnectionconn=newSqlConnection(connString)){SqlCommandcmd=conn.CreateCommand();cmd.CommandText="SELECT*FROMCustomers";conn.Open();using(SqlDataReaderdr=cmd.ExecuteReader()){while(dr.Read())//DoSome
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭11年前。我有一个IF/ELSE语句，尽管我想知道如何告诉“else”部分在它为真时什么也不做。例如:if(x==x)//runcalc.exeelse//DoNothing或者我写的是说如果我只是删除else语句，如果if条件不匹配，它仍然会继续？
我优化了一个扩展方法来比较两个流的相等性(字节对字节)——知道这是一个热门方法，我尝试尽可能地优化它(流可以达到数兆字节的长度)。我基本上想出了以下方法:[StructLayout(LayoutKind.Explicit)]structConverter{[FieldOffset(0)]publicByte[]Byte;[FieldOffset(0)]publicUInt64[]UInt64;}//////Comparestwostreamsforbyte-by-byteequality.//////Thetargetstream.///Thestreamtocomparethetar
当使用ReSharper移动/更新命名空间声明时，是否有办法阻止ReSharper删除未使用的Using语句？换句话说，如果我有这样一个类:usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;usingSystem.ServiceModel;usingSystem.Text;namespaceFoo.Bar{classMyClass{ListNames{get;set;}}}我想使用ReSharper将它移动到Foo.Bar.Utilities命名空间，Resharper将删除所有未使用的Using语句并留给我:usingSystem.Co
我正在寻找一个很好的解释，为什么一段代码无法编译而另一段代码编译正常。失败:richTextBox1.Invoke(newMethodInvoker((()=>{richTextBox1.AppendText("test");})));给出错误Methodnameexpected在MethodInvoker(之后的左括号上。显然，我不能将lambda语句括在括号中。编译:richTextBox1.Invoke(newMethodInvoker(()=>{richTextBox1.AppendText("test");}));问题是-为什么？我总是想当然地认为，如果我愿意，我可以将任何方
我有一个同时执行两个线程的小型测试应用程序。一个递增staticlong_value，另一个递减它。我已通过ProcessThread.ProcessorAffinity确保线程与不同的物理(无HT)内核相关联以强制处理器内部通信，并且我已确保它们在执行时间上重叠很长一段时间。当然，以下不会导致零:for(longi=0;i因此，合乎逻辑的结论是:for(longi=0;i这当然会导致零。但是，以下也会导致零:for(longi=0;i当然，lock语句确保读取和写入不会重新排序，因为它采用了全栅栏。但是，我找不到有关处理器高速缓存同步的任何信息。如果没有任何缓存同步，我想我应该在两个
